没有证据但是是事实法律会如何认定

一、没有证据但是是事实法律会如何认定

1.在法律实践里，认定事实必须依靠证据，没有证据的事实很难得到法律认可。我国诉讼实行“谁主张，谁举证”原则，当事人要为自己的主张提供证据。

2.法院依靠证据查明案件事实并裁判，即便一方陈述符合客观事实，但无证据支持，法院也不能仅凭陈述认定。这是因为司法审判要遵循法定程序和证据规则，杜绝主观臆断。

3.为避免承担不利法律后果，当事人应及时收集和保留相关证据。若自行收集有困难，可申请法院调查收集。

二、无证据但属事实，法律认定标准是什么

在我国司法实践中，遵循“谁主张，谁举证”原则。若无证据证明事实，通常难以得到法律认定。

法律认定事实需依靠证据构建完整证据链，符合真实性、关联性、合法

性的证据才能作为认定事实的依据。没有证据，即便事实确实发生，法院也无法凭借主观判断来认定。

不过存在一些特殊情况，无需证据证明也可认定，如自然规律及定理、定律；众所周知的事实；根据法律规定推定的事实；根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实等，但对方当事人能提供反证推翻的除外。所以，若无证据支持主张，应尽量收集相关证据，不然可能面临不利法律后果。

三、无证据但属事实，法律认定标准是怎样

在我国司法实践中，认定事实需依据证据。“无证据但属事实”这种情况缺乏证据支撑，难以被法律认定。

我国遵循“谁主张，谁举证”原则，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。若没有证据，仅凭当事人陈述，通常无法认定事实。

不过，也存在例外情况。比如，对方当事人在诉讼过程中对该事实明确表示承认；或属于众所周知的事实、自然规律及定理等，无需举证证明。

若想让法律认定某事实，应积极收集相关证据，如书证、物证、视听资料、电子数据等。若自身收集证据困难，可申请法院调查收集。没有证据或证据不足以证明主张的事实，可能面临不利后果。

当探讨“没有证据但是是事实法律会如何认定”时，除了知晓法律在这种情况下的一般认定规则，还有相关重要问题值得关注。比如没有证据的事实若涉及后续补充证据，补充的证据在什么时间范围内有效、怎样的补充证据才会被法律认可。并且，若一方当事人故意隐瞒或销毁能证明事实的证据，法律又会如何处理该方当事人。法律注重证据，但也会尽力还原事实真相。如果你对没有证据的事实认定后的执行问题、证据补充的具体流程等还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你解惑。